TERRORISMO Y MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS, TAMBIÉN LAS ABSOLUTORIAS.
Desde el despacho MILANS DEL BOSCH & ITL, ABOGADOS Y ASESORES TRIBUTARIOS, estamos muy satisfechos de que se haya estimado el recurso de casación contra la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que absolvía a los terroristas José Antonio López Ruiz (alias “Kubati”) y José Miguel Latasa Guetaria (alias “Fermín”), pertenecientes al comando “Goierri-Costa” de la organización terrorista ETA, a pesar de los múltiples indicios de su autoría directa o participación en el atentado que acabó con la vida del teniente de la Guardia Civil D. Ignacio Mateu Istúriz y el guardia civil D. Adrián González Revilla, entre otros, el que aparecieran sus huellas dactilares en los tubos que se utilizaron como lanzagranadas en la madrugada del pasado 26 de julio de 1986 contra el cuartel de la Guardia Civil de la localidad de Arechavaleta (Guipúzcoa).
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia el pasado 16 de junio de 2022 que atendiendo a los motivos esgrimidos por los abogados Carlos Gónzalez Lucas y Santiago Milans del Bosch anulan la sentencia recurrida por “incoherencia” con los hechos por ella declarados probados así como por ser “ilógica y arbitraria” al haberse acreditado, al menos indiciariamente, su contribución ejecutiva en el atentado terrorista “sin que se hay explicado con suficiencia argumental y fuera de vaguedades”, como hace la de instancia, su “autoría constatada de, al menos, un evidente acto de cooperación al atentado terrorista”, como lo fue la adquisición del material utilizado donde aparecieron sus huellas. Ambos terroristas, de un amplio historial delictivo, habían intervenido en otro atentado perpetrado horas antes en las inmediaciones de Arechavaleta, de similares características, contra el cuartel de la Guardia Civil de Villafranca de Ordicia, por el que fueron condenados. La sentencia del alto tribunal concluye que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, que exige que la decisión acordada por el tribunal enjuiciador no sea arbitraria, y anula la misma para que por los mismos magistrados se dicte nueva resolucion ajustada a cánones racionales y no arbitrarios de motivación.
En MILANS DEL BOSCH & ITL estamos comprometidos con la justicia y dignidad de las víctimas del terrorismo de ETA, sumidos en el olvido y respecto de las que, por razones de conveniencia política, se está llevando un repugnante blanqueo de ETA y de sus “herederos políticos”, de los asesinatos y atentados cometidos por sus integrantes.
Se adjunta la referida sentencia núm. 606/2022, de 16 de junio de 2022.
- Published in Notas de prensa
Congreso de Magistrados
Nuestro Socio Director y Santiago Milans del Bosch ha asistido al Congreso de magistrados especialistas de lo contencioso-administrativo que tuvo lugar los pasados 28 y 29 de abril de 2022 en la sede del Real e Ilustre Colegio de abogados de Zaragoza, en el que se trató de los retos organizativos, orgánicos y jurisdiccionales de la especialidad en el momento actual. Santiago Milans del Bosch es magistrado especialista en lo contencioso-administrativo, en situación de excedencia, y dirige en la actualidad, junto a José Calavera, el despacho MILANS DEL BOSCH & ITL donde ejerce la abogacía.
- Published in Medios
MOTIVACIÓN DE NOMBRAMIENTOS DISCRECIONALES
Adjuntamos la muy interesante sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de fecha 19 de abril de 2022 contra el Real Decreto que acuerda promover a la categoría 1ª de la Carrera Fiscal a quien es nombrado Fiscal de Sala de la Fiscalía de Menores. Interesante, porque reconoce el papel legitimador de las asociaciones de jueces y fiscales en la defensa de los intereses profesionales de ambas carreras y de todos sus miembros y porque esgrime clara y contundentemente las exigencias de motivación -en el caso inexistentes- del sistema de libre designación que no ha de ignorar los principios constitucionales de mérito y capacidad, así como la coherencia del juicio de idoneidad. Desde MILANS DEL BOSCH&ITL estamos orgullosos de haber llevado la defensa técnico-jurídica de la Asociación de Fiscales en este contencioso.
- Published in Artículos de abogacía, Doctrinas y Resoluciones Judiciales
Las VIII Jornadas sobre la prevención y represión del blanqueo de capitales
Organizadas por el Consejo General de la Abogacía Española y por el Colegio de Abogados de Castellón, ha tenido lugar en Castellón de la Plana (7 y 8 de abril de 2022) las VIII Jornadas sobre la prevención y represión del blanqueo de capitales (este año con el lema “Compromiso con la transparencia”),en las que se han tratado temas de máxima actualidad y desde perspectivas diversas (potestad sancionadora, deber del secreto profesional, la experiencia de otros colectivos en la prevención, las nuevas tendencias jurisprudenciales en materia del delito de blanqueo, criptovalores y una panorámica de hacia dónde dirige sus pasos la Unión Europea).
Santiago Milans del Bosch es miembro de la Subcomisión de Prevención del Blanqueo de Capitales de la Abogacía Española.
- Published in Artículos de abogacía
Nuestro abogado Laboralista externo
Os presentamos al abogado Laboralista externo que colabora con nosotros en todos los temas relacionados con esta disciplina jurídica. Diego Lara está junto a los directores de Milans del Bosch & ITL: José Calvera y Santiago Milans del Bosch
- Published in Notas de prensa
CASO IVAM
Gran satisfacción en el despacho MILANS DEL BOSCH & ITL por el triunfo de la justicia en el conocido como “caso IVAM”, cuyo juicio oral se ha desarrollado ante la Sección 5ª de Audiencia Provincial de Valencia durante varias sesiones el pasado mes de noviembre.
Esta mañana se ha notificado
la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2021 que absuelve a los tres acusados por la Fiscalía Anticorrupción, la Generalitat valenciana y por Acción cívica contra la corrupción de los delitos por los que venían acusados en base una “denuncia catalana” de móviles políticos que se sirvió de la UDEF de la Policia Nacional y de las instituciones públicas para vilipendiar a la que fuera directora del Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), Consuelo Císcar, y llevarse por medio a su director financiero, Juan Carlos Lledó, y al hijo del gran artista Gerardo Rueda, José Luis Rueda, su heredero universal, poniendo en vilo todo el sistema museístico internacional al calificar como obras no auténticas de su autor y, por tanto, de nulo valor económico, las materializaciones a gran escala de las creaciones de los artistas ya fallecidos con base a sus maquetas, bocetos y siguiendo sus instrucciones.
La sentencia, con base a la legislación extrapenal -Ley de Propiedad Intelectual y Ley del IVA- es concluyente de que la obra póstuma -la materializada tras el fallecimiento del autor- es auténtica y más en este caso en que el propio Gerardo Rueda dejó escritas cómo y quién debía llevar a cabo dichas materializaciones de la obra creada por él en vida. El tribunal afirma de forma contundente que “todas las obras transmitidas al IVAM son reproducciones fieles de lo que en su día ideo Gerardo Rueda, cuyo derecho se ha transmitido por disposición mortis causa a su heredero, que desde entonces tiene el derecho de explotación sobres las mismas y por ello de reproducción en cualquier tipo de soporte sin que ello altere el derecho del artista creador de la obra,…siendo el precio abonado por el IVAM por la obra adquirida no solo no excesivo, sino que resulta muy favorable para los intereses del IVAM”.
Tras desmenuzar los tipos penales y el incumplimiento de los requisitos de los mismos por parte de los acusados, el
fallo de la sentencia absuelve a los acusados de todos los delitos por los que lo eran y, en concreto, a nuestro patrocinado, José Luis Rueda, del delito de prevaricación y falsedad en documento oficial, en concurso medial con los delitos de malversación de caudales públicos y estafa.
- Published in Doctrinas y Resoluciones Judiciales
Propiedad Intelectual
El director del despacho, Santiago Milans del Bosch, ha intervenido recientemente en un juicio en la Audiencia Provincial de Valencia en el que, el trasfondo, giraba sobre el concepto de obra original y el precio de mercado en la venta de las materializaciones póstumas de obras escultóricas de artistas fallecidos.
La reseña que se adjunta, del periódico digital esdiario.com, hace referencia a dicha intervención, que, pese a ser norma del despacho no dar publicidad de los asuntos encomendados, gustosamente reproducimos, al ser una reseña de lo que el periodista ha observado durante su asistencia a la vista oral pública, referido a dicho abogado.
https://www.esdiario.com/valencia/63679786/quien-es-quien-en-el-caso-ivam-ii-defensas-y-acusaciones.html
- Published in Medios
Administración General del Estado para el año 2022
El BOE de 1 de diciembre de 2021 ha publicado el calendario de días inhábiles en el ámbito de la Administración General del Estado para el año 2022. Este calendario es aplicable a la AGE y sus organismos públicos, a efectos de cómputo de plazos administrativos.
Hay que tener en cuenta, también, el calendario de días inhábiles en el ámbito de las comunidades autónomas y entidades que integran la administración local, que no se recogen en este calendario.
- Published in Normativa General
“Las claves para activar una reclamación de responsabilidad patrimonial post covid”
Esta mañana ha impartido nuestro socio director, Santiago Milans del Bosch, una clase teórica (formato webinar) sobre “Las claves para activar una reclamación de responsabilidad patrimonial post covid”, la cual ha sido seguida por numeroso público. Ello ha sido posible en el marco de la labor formativa llevada a cabo por el despacho Administrativando (dirigido por el administrativista Antonio Benitez Ostos) y por Economit & Jurist.
La exposición podrá verse en la siguiente web:
- Published in Notas de prensa
Resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ratificando las medidas sanitarias acordadas por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Enlace para acceder al auto No 93/2021
Enlace para acceder al auto No 97/2021
Enlace para acceder al auto No 98/2021
- Published in Doctrinas y Resoluciones Judiciales