IDEAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO TRAS DICTARSE EL AUTO DE TRANSFORMACIÓN en la causa especial contra el Fiscal General del Estado
El periodista de tribunales LuisJa Sanchez ha publicado en Economist & Jurist este artículo que le pidió a Santiago Milans del Bosch, codirector del despacho, sobre los pasos procesales siguientes tras haberse dictado por el magistrado instructor del Tribunal Supremo el auto de PA contra el Fiscal General del Estado y la fiscal jefe provincial de Madrid.
Adjuntamos el link para su localización y lectura.
https://lnkd.in/dgfpTk_8
- Published in Artículos de abogacía, Medios
Entrevista a Santiago Milans del Bosch sobre la Ley de eficiencia organizativa y procesal del servicio público de justicia
El periodista especializado en tribunales y Administración de justicia, Luis Javier Sánchez ha realizado una entrevista, entre otros, a Santiago Milans del Bosch, codirector de despacho, sobre la vacatio legis de la Ley de Eficiencia Organizativa y Procesal del Servicio Público de Justicia para la revista especializada Economist & Jurist.
Adjuntamos el link de la revista, donde se contienen dichas entrevistas a diversos juristas llevadas a cabo a raíz del escrito suscrito por el consejero de Justicia de la Comunicad de Madrid al ministro de Presidencia, Justicia
y Relaciones con las Cortes.
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO 2025
¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo 2025!
Todos los que formamos parte de este despacho queremos desear a nuestros amigos, clientes y sus familias unas fiestas llenas de paz, amor y unión. Recordando en nacimiento del Hijo de Dios, que tuvo como compañía, junto a María y José, a los animales; y por cuna, un pesebre, reflexionemos sobre el verdadero significado de la Navidad: descubrir que la riqueza no está en lo material sino en lo espiritual, en saber compartir, perdonar y renovar nuestras esperanzas para un mejor mañana.
Este mensaje lo acompañamos con una hermosa felicitación navideña, dibujada por Isabel Parejo, hija de un compañero, quien, con tan solo 10 años, ha querido plasmar de manera gráfica el espíritu y los valores que estas fechas representan.
Que el 2025 sea un año de éxitos, salud y felicidad para todos. Gracias por confiar en nosotros; seguiremos trabajando con dedicación y compromiso para acompañarlos en cada paso de su camino en defensa de sus derechos e intereses.

- Published in Artículos de abogacía, Notas de prensa
ALGO FALLA CUANDO LA JUSTICIA NO TIENE EFECTOS PRÁCTICOS (publicado en Confilegal, con gran repercusión mediática).
Como jurista, no puedo ocultar mi profundo malestar al observar cómo se ha truncado la trayectoria profesional del Coronel Pérez de los Cobos debido a una continua y múltiple serie de actuaciones arbitrarias, promovidas desde el Ministerio del Interior, que han sido anuladas en hasta ocho ocasiones por el Tribunal Supremo por su evidente ilegalidad. Diego Pérez de los Cobos pasa hoy a la situación de reserva por cumplir la edad reglamentaria y no habérsele promovido al empleo de General, algo que el Gobierno tenía decidido que no iba a acordar, llevando a cabo, para tal fin, constantes ilegalidades, comenzando por su cese en 2020 de la jefatura de la Comandancia de Madrid -por no incumplir un mandato dado por la autoridad judicial a miembros de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil en la investigación de unos delitos-, y continuando con la reiterada modificación sin justificación legal alguna del procedimiento de evaluación para ascenso a General, en el que estaba inmerso, donde había obtenido del Consejo de Generales de la benemérita Institución la máxima puntuación en todas las aptitudes, consiguiendo ser el número 1 de los Coroneles evaluados en diversas ocasiones.
No voy a hablar de la persona -su amor a España, honor, integridad, sentido del deber y de la justicia, cumplimiento de la Constitución y del resto del Ordenamiento Jurídico como base de la paz, orden y convivencia, compañerismo y disciplina- ni tampoco de lo que ya han pronunciado los jueces en sus sentencias. Pero sí quiero hacer estas reflexiones como miembro del equipo jurídico que le ha acompañado en los diversos recursos contencioso-administrativos contra la actuación administrativa emanada del Gobierno hacia su persona, que no solo revela una preocupante falta de respeto hacia el Estado de Derecho, sino que también pone de manifiesto fallos del sistema jurídico que comprometen la tutela judicial efectiva y alimentan la corrupción política que encuentra cómplices en estructuras que toleran o fomentan la arbitrariedad.
En un sistema jurídico que se precie, las sentencias del Tribunal Supremo deberían ser el punto final de cualquier controversia. Su función no es solo garantizar la legalidad, sino también proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, incluidos los servidores públicos. Sin embargo, cuando estas decisiones carecen de eficacia práctica y permiten que persistan -o peor aún: que se perpetúen- actuaciones arbitrarias dirigidas a un objetivo único, algo está fallando. El caso que nos ocupa es un ejemplo alarmante de cómo el incumplimiento reiterado del contenido de las sentencias puede minar la confianza en las instituciones y perpetuar la ilegalidad de la actuación administrativa y la impunidad de quien de forma reiterada se burla de la Ley, del Tribunal Supremo y de las sentencias judiciales.
La tutela judicial efectiva es un derecho fundamental consagrado en el artículo 24 de la Constitución. Su vulneración afecta no solo a las víctimas directas, sino también a la esencia misma de nuestro ordenamiento jurídico. Cuando las sentencias judiciales se incumplen mediante nuevos actos administrativos igual de ilegales -así lo ha dicho el Tribunal Supremo-, se despoja a los ciudadanos de la protección que les garantiza el sistema y se abre la puerta a la anarquía jurídica quebrando el principio de seguridad jurídica.
Es fundamental que este tipo de situaciones se analicen y se corrijan de manera urgente: resulta indispensable fomentar una cultura de respeto hacia las decisiones judiciales y establecer mecanismos legislativos efectivos para eliminar el efecto perverso de la arbitrariedad en la Administración pública y garantizar el sometimiento de la misma a la legalidad.
Las sentencias de asuntos “que se ganan” no han de valer sólo para enmarcarlas, sino para corregir abusos y ofrecer el efecto pedagógico de lo que se ha de hacer y lo que no. El Estado de Derecho no puede ser una ficción. Cuando las decisiones del Tribunal Supremo se convierten en papel mojado, todos perdemos. Es hora de reclamar un sistema en el que la legalidad y la justicia no sean meras palabras, sino pilares fundamentales que guíen la actuación de quienes tienen en sus manos la responsabilidad de servir al bien común.
Santiago Milans del Bosch
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
CORRUPCIÓN, PODER Y JUSTICIA EN LA OBRA DE GOETHE…DE PLENA ACTUALIDAD
El poder y la justicia pueden ser fácilmente manipulados cuando se carece de principios morales. El presente relato no solo no rompe con lo estrictamente jurídico, sino que, en el fondo, conecta profundamente con quienes, como en este despacho, que tengo el honor de codirigir, estamos comprometidos con la ética y la lucha contra la corrupción, sin temer enfrentarnos al poder, cuando así lo requieren los casos que atendemos.
Mi amigo César acababa de regresar de la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias 2024 y me relató la intervención del excelentísimo señor Michael Ignatieff, galardonado con el premio en Ciencias Sociales. En su discurso, Ignatieff hizo una constante alusión a la famosa fábula del erizo y el zorro, aunque sin mencionar explícitamente a su autor. Citó la idea de que “el zorro sabe muchas cosas, pero el erizo sabe una única cosa importante.” César, al escuchar estas palabras, reconoció de inmediato la referencia al poema de Goethe y, en un gesto generoso y lleno de cariño por su parte, fue a buscar un ejemplar de “Reynard el Zorro” (Reineke Fuchs) para comprármelo y dedicármelo: “Para mi amigo Santiago, que es un zorro y también un erizo.”
Reynard el Zorro es un poema épico en verso del escritor alemán Johann Wolfgang von Goethe, publicado en 1794. En esta obra, Goethe adapta un cuento popular medieval sobre Reynard, un astuto zorro que utiliza su ingenio y manipulación para enfrentarse a otros animales del bosque, representados como arquetipos de la sociedad humana. La historia comienza cuando los animales de la corte del rey león, Noble, acusan a Reynard de varios crímenes, entre ellos robos y engaños. A lo largo del relato, el zorro, que parece estar al borde del castigo, logra evadir la justicia utilizando su habilidad para mentir y jugar con los intereses y debilidades de sus acusadores. Cada vez que se le acusa, Reynard convence a los otros animales de su inocencia o promete cosas que no cumple, manipulando a todos a su favor. Incluso los animales que intentan atraparlo, como el lobo Ysengrim, terminan siendo engañados.
La sátira es un elemento central en la obra. A través del comportamiento de Reynard y los demás animales, Goethe critica la corrupción, la hipocresía y la falta de valores morales en la sociedad, especialmente en las estructuras de poder. En lugar de castigar sus malas acciones, la astucia de Reynard le permite ascender en la corte y consolidar su posición, subrayando la idea de que muchas veces el engaño y la manipulación tienen aparente éxito en la vida real… hasta que todos reaccionan con valentía, cada uno con sus habilidades y en su campo de acción propio.
.

- Published in Artículos de abogacía
Comunicado del socio Santiago Milans del Bosch
Como miembro de las carreras fiscal y judicial, en situación de excedencia, no puedo por menos que manifestar mi más profunda preocupación por la gravísima situación en la que se encuentra el Ministerio Fiscal en España, en particular con la permanencia en el cargo de un Fiscal General del Estado investigado por el Tribunal Supremo en una causa criminal y con sus dispositivos registrados por la policía judicial en cumplimiento de lo ordenado por la autoridad judicial, quien se resiste a dimitir. Esto no es una cuestión política, sino de decencia y credibilidad institucional.
Es fundamental trasladar a la opinión pública que, al estar implicado en una causa penal, debería asumir su responsabilidad y renunciar, máxime por la situación que genera en un cuerpo funcionarial de necesaria organización jerárquica. Su papel como Fiscal General, cuya parcialidad ha sido evidente en múltiples ocasiones (hasta el extremo de haber sido calificada su actuación en la promoción y nombramiento de la anterior Fiscal General y Ministra de Justicia como ilegal por “desviación de poder”) compromete la objetividad y el respeto hacia los fiscales que, con entrega y dedicación, desempeñan sus funciones con apego y defensa a la legalidad.
Con pleno respeto a la presunción de inocencia -y sin ser incompatible con ella- me sumo a quienes exigen su dimisión, dado que esta situación no tiene precedentes en ningún país democrático.
Santiago Milans del Bosch y Jordan de Urries
- Published in Artículos de abogacía
EL TESTIGO-PERITO Y LOS CASOS DE PÉRDIDA DE SU IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD
El testigo-perito aporta testimonio sobre hechos que ha presenciado directamente, añadiendo además conocimientos técnicos o científicos relacionados con dichos hechos. El artículo 370.4 LEC regula su intervención en el proceso, permitiendo que cuando un testigo tenga conocimientos técnicos sobre el caso, los incluya en su declaración. Aunque su papel puede parecer similar al del perito, hay diferencias importantes. El testigo-perito ha presenciado los hechos antes del proceso, mientras que el perito es llamado para realizar una evaluación técnica sin haber tenido contacto previo con los hechos.
Precisamente por este contacto previo con el objeto de la litis, las manifestaciones del testigo-perito pueden no ser tan imparciales como se debiera esperar. Esto ocurre en aquellos casos donde su relación con los hechos, el objeto del juicio o las personas involucradas, siempre anteriores al proceso, lo son por haber intervenido, en ejercicio de potestades o funciones públicas, en actuaciones de información reservada presancionadoras, inspección o de carácter disciplinario. Esto genera un interés paralelo con quien ejercita la acción judicial, derivado de su participación previa que ha sido determinante de la incoación del proceso, por lo que, pese a que lo niegue o intente actuar con imparcialidad, es evidente que su testimonio podría estar condicionado, dado su natural interés en defender lo que considera una acertada actuación administrativa, en la que ha intervenido, habiendo sido un actor importante -y fundamental- para el ejercicio de la acción procesal.
Santiago Milans del Bosch
- Published in Artículos de abogacía
DE SERVIDOR PÚBLICO A MONTÁRMELO POR MI CUENTA
Fui Fiscal, Magistrado en Salas de lo Contencioso-administrativo, socio de un gran despacho y, ahora, codirector de un despacho maravilloso donde combinamos la profesionalidad con la libertad en asumir retos y asuntos «que otros no llevan».
Todo esto lo cuento resumidamente en la página 53 de la GUIA DEFINITIVA PARA MONTAR UN DESPACHO DE ABOGADOS editada por TODOJURISTAS.COM, cuyo link es éste:
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
HUGO JORDÁN DE URRÍES
El abogado Hugo Jordán de Urríes del Hierro, un valioso miembro del despacho, primero de MILANS DEL BOSCH ABOGADOS y después, hasta ahora, de MILANS DEL BOSCH & ITL, Abogados y Asesores Tributarios, inicia una nueva etapa profesional en la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid, una organización sin ánimo de lucro perteneciente al sector público que tiene como propósito contribuir en el desarrollo de la política energética regional.
Sin duda las características humanas de Hugo, su recto criterio, lealtad institucional, sentido común y experiencia contribuirán a la nueva labor, ahora con un equipo humano dedicado al fomento de la óptima gestión de los recursos energéticos.
Nos alegramos mucho por Hugo y le agradecemos su lealtad con el Despacho durante todos estos años, desde donde le echaremos de menos. Y le deseamos mucho éxito en su nueva etapa profesional.
- Published in Artículos de abogacía
NUEVA ESTANCIA JURÍDICA DE MILANS DEL BOSCH & ITL EN ASIA CENTRAL. SEMINARIO EN TASHKENT (UZBEKISTÁN)

El Seminario Jurídico Internacional, auspiciado por la Unión Europea (CIVIPOL e ISEM) y la Escuela Nacional de la Magistratura (Francia) en el marco del Proyecto LEICA (Law Enforcement in Central Asia), que ha tenido lugar el Tashkent, capital de Uzbekistán, los pasados días 16, 17 y 18 de abril de 2024 se erigió como un encuentro trascendental para los responsables judiciales y fiscales de las cinco repúblicas de Asia Central que compartieron esos días con diversos ponentes expertos de países europeos. Como colofón, tras el mismo, la majestuosa ciudad de Samarcanda, con su historia milenaria y sus monumentos icónicos, fue el escenario perfecto para la finalización de mi estancia en dicho pais.
Como ponente, tuve el honor de compartir mis reflexiones y experiencia sobre la justicia en el estado de derecho y los desafíos que enfrentamos en un mundo cada vez más interconectado en el que los delitos de cada país responden a similares patrones de actuación, y cada vez más. Los presidentes del Tribunal Supremo y los fiscales generales de dichos países, ahí presentes, prestaron atención mientras tratábamos temas como la cooperación judicial internacional, la lucha contra la corrupción, el blanqueo de capitales y el terrorismo y la protección de los derechos humanos en un sistema judicial donde han de regir las garantías procesales y el derecho de defensa.
La embajadora de la Unión Europea ante la República de Uzbekistán inauguró el seminario. Su discurso enfatizó la importancia de la colaboración entre naciones para garantizar, dentro del respeto a la ley, los derechos fundamentales, la justicia y la equidad en un mundo diverso y complejo.
Durante las sesiones se debatieron cuestiones cruciales, como los procesos judiciales y desarrollo de las vistas orales, extradición de criminales, la armonización de leyes y la actuación contra los tres tipos de terrorismo que ha sufrido -y sufre- España: el interno de organizaciones criminales de corte marxista (como, básicamente, en nuestro caso, el de ETA que, aunque ha dejado de matar, sigue sin colaborar en el esclarecimiento de cientos de asesinatos perpretados por la banda criminal y humillando a las víctimas), el yihadista (de ámbito internacional y que golpea a cada vez más naciones de la manera más drástica con cientos de asesinatos y cuantiosísimos daños, el último de los cuales ha tenido lugar hace unos días en el Crocus City Hall de Moscú,) y el terrorismo callejero de quienes, sin poner bombas ni pegar tiros, participan o inducen a la comisión de graves alteraciones del orden público y de delitos contra la integridad y el patrimonio por móviles secesionistas alentando la ruptura del orden constitucional y el sistema de funcionamiento democrático de las instituciones.
Los debates fueron apasionados y enriquecedores, y los participantes -ponentes y asistentes- compartieron sus experiencias y mejores prácticas.
En los descansos, tuve la oportunidad de conversar con colegas de Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán. Sus perspectivas y enfoques me dejaron impresionado y reforzaron mi creencia en la necesidad de un sistema judicial que respete la independencia de los órganos jurisdiccionales, el nombramiento de los jueces y magistrados en base a los principios de mérito y capacidad, y la designación de los órganos de gobierno de la Administración de Justicia y del Poder Judicial ajeno a diatribas políticas, así como el respeto a las normas procesales respetuosas con el derecho de defensa.
La delegación española fue honrada con una invitación a un elegante cóctel en la residencia del embajador de España. Allí, entre risas y brindis, compartimos anécdotas y estrechamos lazos con nuestros homólogos de otras naciones.
Al concluir el seminario, decidí explorar la mítica Samarcanda. Sus calles empedradas, sus mezquitas y sus madrasas me transportaron a un pasado glorioso y me descubrió la impresionante historia del madrileño Ruy González de Clavijo, embajador de Don Enrique III de Castilla ante el gran Tamerlan, que realizó un viaje (1403 a 1406) a dicha ciudad en busca de una alianza contra el imperio otomano, enemigo de ambos. El Registán, con sus tres majestuosas estructuras, me dejó sin aliento. Y al visitar la Tumba de Tamerlán, reflexioné sobre la grandeza y la fragilidad de la humanidad a lo largo de los siglos.
En resumen, el Seminario Jurídico en Uzbekistán fue un hito en mi carrera profesional de jurista y una experiencia que atesoraré siempre, unida a la que meses antes (enero de 2024) tuve en similar encuentro en Almaty (Kazajastán).
La justicia no tiene fronteras, y este evento reafirmó mi compromiso de trabajar por un mundo más justo y equitativo y más respetuosos con los Derechos fundamentales de todo ser humano.
Nota: Agradezco a la dirección de LEICA y a D. Manuel Marion Mainer por su impecable organización y hospitalidad durante este evento inolvidable.
- Published in Artículos de abogacía, Asistencia legal, Medios
