TRAS EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL CONTRA EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO
Nuestro codirector del despacho, Santiago Milans del Bosch, expone en un artículo publicado en ECONOMIST&JURIST las cuestiones éticas y jurídicas que surgen tras dicho auto que pone en tela de juico la credibilidad de quien ostenta dicho cargo. Agradecemos al periodista de investigación jurídica, Luis Javier Sánchez, por contar con esta opinión de quien ha ejercido durante muchos años de Fiscal y de Magistrado.
Adjuntamos el link que da acceso a dicho artículo:
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
PREVARICACIÓN JUDICIAL Y «ULTIMA RATIO» DEL DERECHO PENAL
Santiago Milans del Bosch publica en la plataforma especializada ECONOMISTJURIST, su opinión jurídica sobre la reciente sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de fecha 11 de junio de 2025, que confirma la sentencia de instancia -agravando la condena a un juez de lo Contencioso-administrativo-. El artículo hace un análisis de la misma poniéndolo en relación con la seguridad jurídica, la independencia judicial y el derecho de defensa.
agradecemos al periodista de tribunales Luis Javier Sánchez que se haya publicado en E&J, cuyo link se indica seguidamente.
LA INDPENDENCIA JUDICIAL, CON MOTIVO DEL AUTO DE PRISIÓN AL SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DEL PSOE
Este es el momento de reiterar, como juristas y ciudadanos, la necesidad de estar unidos en la defensa del Estado de Derecho. La independencia judicial no es una fórmula vacía, es la garantía de la democracia y de la convivencia y, en definitiva, de la paz social que exige el castigo a los culpables de hechos criminales cuando los mismos están acreditados y las pruebas han sido legítimamente obtenidas e incorporadas al proceso sin merma del derecho de defensa. Y esto, no se olvide, corresponde acordarlo por jueces independientes.
En este link se accede a la entrevista que hizo Luisja Sánchez, especialista periodista de tribunales, a Bernardo del Rosal, Ignacio Sánchez y a Santiago Milans del Bosch al respecto, publicada en Economist&Jurist:
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
LA PROTECCIÓN DEL DENUNCIANTE
UNA ASIGNATURA PENDIENTE ENTRE LA TUTELA DE DERECHOS Y LA PREVENCIÓN DEL ABUSO
Se adjunta el link par acceder a Economist&Jurist donde se ha publicado un artículo de nuestro codirector Santiago Milans del Bosch sobre este sugerente tema, furto de su conocimiento y experiencia en tribunales.
Desde el despacho, siempre con la idea de aportar ideas y reflexiones que coadyuven a una mejora de la administración de Justicia.
La protección al denunciante: una asignatura pendiente entre la tutela de derechos y la prevención del abuso | E&J https://www.economistjurist.es/premium/la-firma/la-proteccion-al-denunciante-una-asignatura-pendiente-entre-la-tutela-de-derechos-y-la-prevencion-del-abuso/
- Published in Artículos de abogacía, Notas de prensa
IDEAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO TRAS DICTARSE EL AUTO DE TRANSFORMACIÓN en la causa especial contra el Fiscal General del Estado
El periodista de tribunales LuisJa Sanchez ha publicado en Economist & Jurist este artículo que le pidió a Santiago Milans del Bosch, codirector del despacho, sobre los pasos procesales siguientes tras haberse dictado por el magistrado instructor del Tribunal Supremo el auto de PA contra el Fiscal General del Estado y la fiscal jefe provincial de Madrid.
Adjuntamos el link para su localización y lectura.
https://lnkd.in/dgfpTk_8
- Published in Artículos de abogacía, Medios
Entrevista a Santiago Milans del Bosch sobre la Ley de eficiencia organizativa y procesal del servicio público de justicia
El periodista especializado en tribunales y Administración de justicia, Luis Javier Sánchez ha realizado una entrevista, entre otros, a Santiago Milans del Bosch, codirector de despacho, sobre la vacatio legis de la Ley de Eficiencia Organizativa y Procesal del Servicio Público de Justicia para la revista especializada Economist & Jurist.
Adjuntamos el link de la revista, donde se contienen dichas entrevistas a diversos juristas llevadas a cabo a raíz del escrito suscrito por el consejero de Justicia de la Comunicad de Madrid al ministro de Presidencia, Justicia
y Relaciones con las Cortes.
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO 2025
¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo 2025!
Todos los que formamos parte de este despacho queremos desear a nuestros amigos, clientes y sus familias unas fiestas llenas de paz, amor y unión. Recordando en nacimiento del Hijo de Dios, que tuvo como compañía, junto a María y José, a los animales; y por cuna, un pesebre, reflexionemos sobre el verdadero significado de la Navidad: descubrir que la riqueza no está en lo material sino en lo espiritual, en saber compartir, perdonar y renovar nuestras esperanzas para un mejor mañana.
Este mensaje lo acompañamos con una hermosa felicitación navideña, dibujada por Isabel Parejo, hija de un compañero, quien, con tan solo 10 años, ha querido plasmar de manera gráfica el espíritu y los valores que estas fechas representan.
Que el 2025 sea un año de éxitos, salud y felicidad para todos. Gracias por confiar en nosotros; seguiremos trabajando con dedicación y compromiso para acompañarlos en cada paso de su camino en defensa de sus derechos e intereses.

- Published in Artículos de abogacía, Notas de prensa
ALGO FALLA CUANDO LA JUSTICIA NO TIENE EFECTOS PRÁCTICOS (publicado en Confilegal, con gran repercusión mediática).
Como jurista, no puedo ocultar mi profundo malestar al observar cómo se ha truncado la trayectoria profesional del Coronel Pérez de los Cobos debido a una continua y múltiple serie de actuaciones arbitrarias, promovidas desde el Ministerio del Interior, que han sido anuladas en hasta ocho ocasiones por el Tribunal Supremo por su evidente ilegalidad. Diego Pérez de los Cobos pasa hoy a la situación de reserva por cumplir la edad reglamentaria y no habérsele promovido al empleo de General, algo que el Gobierno tenía decidido que no iba a acordar, llevando a cabo, para tal fin, constantes ilegalidades, comenzando por su cese en 2020 de la jefatura de la Comandancia de Madrid -por no incumplir un mandato dado por la autoridad judicial a miembros de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil en la investigación de unos delitos-, y continuando con la reiterada modificación sin justificación legal alguna del procedimiento de evaluación para ascenso a General, en el que estaba inmerso, donde había obtenido del Consejo de Generales de la benemérita Institución la máxima puntuación en todas las aptitudes, consiguiendo ser el número 1 de los Coroneles evaluados en diversas ocasiones.
No voy a hablar de la persona -su amor a España, honor, integridad, sentido del deber y de la justicia, cumplimiento de la Constitución y del resto del Ordenamiento Jurídico como base de la paz, orden y convivencia, compañerismo y disciplina- ni tampoco de lo que ya han pronunciado los jueces en sus sentencias. Pero sí quiero hacer estas reflexiones como miembro del equipo jurídico que le ha acompañado en los diversos recursos contencioso-administrativos contra la actuación administrativa emanada del Gobierno hacia su persona, que no solo revela una preocupante falta de respeto hacia el Estado de Derecho, sino que también pone de manifiesto fallos del sistema jurídico que comprometen la tutela judicial efectiva y alimentan la corrupción política que encuentra cómplices en estructuras que toleran o fomentan la arbitrariedad.
En un sistema jurídico que se precie, las sentencias del Tribunal Supremo deberían ser el punto final de cualquier controversia. Su función no es solo garantizar la legalidad, sino también proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, incluidos los servidores públicos. Sin embargo, cuando estas decisiones carecen de eficacia práctica y permiten que persistan -o peor aún: que se perpetúen- actuaciones arbitrarias dirigidas a un objetivo único, algo está fallando. El caso que nos ocupa es un ejemplo alarmante de cómo el incumplimiento reiterado del contenido de las sentencias puede minar la confianza en las instituciones y perpetuar la ilegalidad de la actuación administrativa y la impunidad de quien de forma reiterada se burla de la Ley, del Tribunal Supremo y de las sentencias judiciales.
La tutela judicial efectiva es un derecho fundamental consagrado en el artículo 24 de la Constitución. Su vulneración afecta no solo a las víctimas directas, sino también a la esencia misma de nuestro ordenamiento jurídico. Cuando las sentencias judiciales se incumplen mediante nuevos actos administrativos igual de ilegales -así lo ha dicho el Tribunal Supremo-, se despoja a los ciudadanos de la protección que les garantiza el sistema y se abre la puerta a la anarquía jurídica quebrando el principio de seguridad jurídica.
Es fundamental que este tipo de situaciones se analicen y se corrijan de manera urgente: resulta indispensable fomentar una cultura de respeto hacia las decisiones judiciales y establecer mecanismos legislativos efectivos para eliminar el efecto perverso de la arbitrariedad en la Administración pública y garantizar el sometimiento de la misma a la legalidad.
Las sentencias de asuntos “que se ganan” no han de valer sólo para enmarcarlas, sino para corregir abusos y ofrecer el efecto pedagógico de lo que se ha de hacer y lo que no. El Estado de Derecho no puede ser una ficción. Cuando las decisiones del Tribunal Supremo se convierten en papel mojado, todos perdemos. Es hora de reclamar un sistema en el que la legalidad y la justicia no sean meras palabras, sino pilares fundamentales que guíen la actuación de quienes tienen en sus manos la responsabilidad de servir al bien común.
Santiago Milans del Bosch
- Published in Artículos de abogacía, Medios, Notas de prensa
CORRUPCIÓN, PODER Y JUSTICIA EN LA OBRA DE GOETHE…DE PLENA ACTUALIDAD
El poder y la justicia pueden ser fácilmente manipulados cuando se carece de principios morales. El presente relato no solo no rompe con lo estrictamente jurídico, sino que, en el fondo, conecta profundamente con quienes, como en este despacho, que tengo el honor de codirigir, estamos comprometidos con la ética y la lucha contra la corrupción, sin temer enfrentarnos al poder, cuando así lo requieren los casos que atendemos.
Mi amigo César acababa de regresar de la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias 2024 y me relató la intervención del excelentísimo señor Michael Ignatieff, galardonado con el premio en Ciencias Sociales. En su discurso, Ignatieff hizo una constante alusión a la famosa fábula del erizo y el zorro, aunque sin mencionar explícitamente a su autor. Citó la idea de que “el zorro sabe muchas cosas, pero el erizo sabe una única cosa importante.” César, al escuchar estas palabras, reconoció de inmediato la referencia al poema de Goethe y, en un gesto generoso y lleno de cariño por su parte, fue a buscar un ejemplar de “Reynard el Zorro” (Reineke Fuchs) para comprármelo y dedicármelo: “Para mi amigo Santiago, que es un zorro y también un erizo.”
Reynard el Zorro es un poema épico en verso del escritor alemán Johann Wolfgang von Goethe, publicado en 1794. En esta obra, Goethe adapta un cuento popular medieval sobre Reynard, un astuto zorro que utiliza su ingenio y manipulación para enfrentarse a otros animales del bosque, representados como arquetipos de la sociedad humana. La historia comienza cuando los animales de la corte del rey león, Noble, acusan a Reynard de varios crímenes, entre ellos robos y engaños. A lo largo del relato, el zorro, que parece estar al borde del castigo, logra evadir la justicia utilizando su habilidad para mentir y jugar con los intereses y debilidades de sus acusadores. Cada vez que se le acusa, Reynard convence a los otros animales de su inocencia o promete cosas que no cumple, manipulando a todos a su favor. Incluso los animales que intentan atraparlo, como el lobo Ysengrim, terminan siendo engañados.
La sátira es un elemento central en la obra. A través del comportamiento de Reynard y los demás animales, Goethe critica la corrupción, la hipocresía y la falta de valores morales en la sociedad, especialmente en las estructuras de poder. En lugar de castigar sus malas acciones, la astucia de Reynard le permite ascender en la corte y consolidar su posición, subrayando la idea de que muchas veces el engaño y la manipulación tienen aparente éxito en la vida real… hasta que todos reaccionan con valentía, cada uno con sus habilidades y en su campo de acción propio.
.

- Published in Artículos de abogacía
Comunicado del socio Santiago Milans del Bosch
Como miembro de las carreras fiscal y judicial, en situación de excedencia, no puedo por menos que manifestar mi más profunda preocupación por la gravísima situación en la que se encuentra el Ministerio Fiscal en España, en particular con la permanencia en el cargo de un Fiscal General del Estado investigado por el Tribunal Supremo en una causa criminal y con sus dispositivos registrados por la policía judicial en cumplimiento de lo ordenado por la autoridad judicial, quien se resiste a dimitir. Esto no es una cuestión política, sino de decencia y credibilidad institucional.
Es fundamental trasladar a la opinión pública que, al estar implicado en una causa penal, debería asumir su responsabilidad y renunciar, máxime por la situación que genera en un cuerpo funcionarial de necesaria organización jerárquica. Su papel como Fiscal General, cuya parcialidad ha sido evidente en múltiples ocasiones (hasta el extremo de haber sido calificada su actuación en la promoción y nombramiento de la anterior Fiscal General y Ministra de Justicia como ilegal por “desviación de poder”) compromete la objetividad y el respeto hacia los fiscales que, con entrega y dedicación, desempeñan sus funciones con apego y defensa a la legalidad.
Con pleno respeto a la presunción de inocencia -y sin ser incompatible con ella- me sumo a quienes exigen su dimisión, dado que esta situación no tiene precedentes en ningún país democrático.
Santiago Milans del Bosch y Jordan de Urries
- Published in Artículos de abogacía
